Enredados

Hace tiempo que en las presentaciones y textos que reviso y escucho sobre redes me encuentro con un gráfico donde aparecen nodos y conexiones entre ellos. Y a partir de estos dos elementos se pueden graficar varios tipos de redes: la red totalmente distribuida, la centralizada y todas las demás que podamos imaginar. Las imágenes me han llamado la atención en tanto que representan un diagrama donde los nodos aparecen equidistantes (o casi) con conexiones que en el grado extremos varían su grosor. Redes simétricas y ordenadas…

Imagen tomada de http://es.wikipedia.org/wiki/Peer-to-peer

 

Y me parece que son representaciones que pueden ayudar en la explicación de alguna propiedad, pero que se alejan demasiado de lo que es una red de humanos y cosas.

Con estas cosas dándome vueltas en la cabeza me topé con el último libro de Ian Hodder, titulado Entangled, Enredados… y habla de un enredamiento que sucede de manera un tanto caótica, no siempre esperada, mucho menos planeada. Un enredamiento que en ocasiones podría parecerse más a un enmarañamiento, ese que produce la morona en el pantalón, o uno que ni siqueira es deseado pero que ha sido impuesto por el poder de otros; en fin, un enredamiento que es producto del hacer con las cosas y que a lo largo del tiempo produce estados enredados irreversibles. Para mostrarlo pone en en enredamiento la dimensión temporal, clave en todo su planteamiento en tanto que los enredamientos dependen de la temporalidad de las cosas.

Ian Hodder es el coordinador de las excavaciones en Çatalhöyük, una ciudad del neolítico situada en Anatolia, Turquía. sin duda, esta experiencia es la que le permite ver la importancia de la dimensión temporal en los enredamientos. Una ciudad donde, dice Hodder, se apacentaron el primer ganado, donde se sembraron y molieron los primeros granos, definieron un modo de vida que pervive. Volveré, yo creo, sobre este libro que me ha gustado mucho; por ahora, me interesa apunta que la perspectiva de Hodder hace posible imaginar las redes y los enredamientos en los que estamos inmersos; unos de los que no podremos ya salir. Redes donde los nodos no pueden aparecen equidistantes, donde la construcción de significados, en las prácticas cotidianas, hacen otros nuevos enredamientos. Unos enredamientos que al mismo tiempo que posibilitan, restringen, son enredamientos con cosas que al mismo tiempo que nos permiten hacer algo nuevo o de manera diferente, también nos restringen en tanto que tenemos que hacer según las condiciones que imponen las mismas cosas.

El libro:

Hodder, I. (2012). Entangled: An Archaeology of the Relationships between Humans and Things (p. 264). Wiley-Blackwell.

 

Publicado por

Francisco Morfin Otero

Profesor en ITESO: las TIC y la Educación, el impacto social de las TIC

2 comentarios sobre “Enredados”

  1. En alguna presentación hace tiempo trataba de aclarar(me) que una cosa es una red social y otra cosa su representación. Estos diagramas que indicas son útiles como punto de partida en la discusión (sobre todo para puntualizar diferencia), pero sin duda siempre se quedarán cortos respecto a la realidad.

    En especial, se quedan cortos porque no incluyen esa dimensión temporal a la que haces referencia. Definitivamente es distinto tomar una foto a observar cómo evoluciona un proceso. Más aún si es un proceso humano!

    El otro asunto es que históricamente las tres configuraciones de red han convivido, lo cual es valioso tener en cuenta a la hora de reconocerlas en el entorno. Como dices, a veces ciertas configuraciones tienen una relación directa con asuntos de poder o de disponibilidad de recursos. Y a veces lleva a escenarios irreversibles.

    Ahora que mencionas libros, hay un par que abordan de algún modo esto de lo irreversible en la tecnología desde una perspectiva /más o menos) histórica: You are not a gadget, de Jaron Lanier y What technology wants, de Kevin Kelly. Tienen ideas interesantes, aunque uno puede estar en desacuerdo con algunas de sus conclusiones..🙂

    1. Estas configuraciones de red, como bien dices Diego, han existido y convivido desde antaño y es importante reconocerlas; además, al hacerlo, podemos imaginar los modos en que se relacionan con las dimensiones del poder.

      Visto desde la perspectiva de la acción y en su dimensión temporal, podemos afirmar que cada cosa que hacemos afecta a los otros, y quizás ese sea el principio del enredamiento.

      Leí una reseña del libro de Lanier y me gustó, lo leeré.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s